1.电信运营商成本压力较大
中国在2013年年底启动了4G商用，目前已走过5年多的历程。虽然5G牌照已经发放，但三大运营商在相当长的一段时间范围内将背负着四张网络并行、四代用户兼营的运营包袱。
根据历年财报的不完全统计，三大运营商在2014 到2018 这四年间，针对4G专项资本开支累计高达6000亿人民币，按照电信收发机械设备、交换中心、传输及其他网络设备以直线法在5 至10 年内冲销
其成本的折旧会计原则计算，4G首年的第一笔专项资本开支也刚刚满 足冲销年限而已。
前债未清，后账又至，三大运营商在5G建设和运营的道路上注定将是一段负重前行的艰难旅程，成本压力比较大。
2.终端不够成熟
5G牌照已发放，手机用户考虑到4G手机可能很快被换代，市场 上持币待购5G手机的用户不在少数，这将严重影响当前手机终端厂商的4G手机出货量。特别对于那些在2019 年上半年刚刚推出4G新机型的厂商而言，下半年的宣传重心必然转向5G手机产品，那么目前对于4G手机产品前期投入的广告营销费用将面临打水漂的风险。
同时，虽然市场推广重心将在下半年转向5G手机，但短期内，
5G手机的技术差强人意，这就会出现手机销售青黄不接的现象。
由于功耗和电池寿命等问题，5G手机还很难达到4G手机的制造 水准和工艺，也将影响用户的购买意愿。
3. 尚未掌握核心技术
整体来看，我国5G技术水平处于领先地位。但是5G产业链较长， 包括芯片、终端、基站、网络和应用。我国企业在5G基站、终端和其他网络设备上处于领先位置。但是在芯片领域，我们还有很大差距。
芯片自身的产业链，涵盖了设计软件、架构软件、芯片设计、芯片代加工以及封装测试等环节。尽管当前中国企业在芯片设计领域表现不错，但用于芯片设计的EDA工具软件却受制于国外三大巨头，分 别是Synopsys和Cadence这两家美国公司，以及收购了Mentor的西门子公司。用于手机的芯片处理器设计，则需要ARM授权。
在芯片代加工方面，中国目前还缺乏可以依靠的企业。中芯国际代表了当前中国最高水平，但目前其14 纳米技术尚未稳定，而5G需要更为高端的5 纳米技术，因此，这方面仍面临着严峻挑战。同时， 国外企业绝对不会把最先进的技术卖给中国企业。这就需要中国的工程师们自主攻克难关。
在终端领域，中国企业的芯片和操作系统研发和制造仍存在不足。目前，除了华为有自己的芯片以外，其他终端制造商使用的都是高通芯片，因此需要支付高额的专利费。同时，终端目前的操作系统有安卓和iOS两种，而安卓免费的只有很小一部分，主要的应用都需要授权。iOS只供应苹果手机。这些都是硬件生产面临的巨大挑战。